새로운 자금 조달 6.5억 달러 후, 드래곤플라이(DRAGONFLY)는 암호화폐가 인간을 위한 것이 아니라고 생각한다

이 글은 다음에서 가져왔습니다: Haseeb Qureshi

편집: Azuma, Odaily 성구일보

편집자 주: 어제 저녁, 업계 주요 벤처 캐피탈 기관인 Dragonfly Capital이 6억 5천만 달러 규모의 4차 펀드 모금을 완료했다고 발표했습니다.

같은 날, Dragonfly Capital의 스타 파트너 Haseeb Qureshi는 X에 "Crypto was not made for humans"라는 긴 글을 발표하며 "암호화폐는 인간을 위해 태어난 것이 아니라 AI 토큰을 위해 존재해야 한다"는 새로운 관점을 제시하고 "10년 후 우리는 인간이 암호화폐와 직접 상호작용하는 것에 놀랄지도 모른다"고 밝혔습니다.

다음은 Haseeb Qureshi의 전체 내용으로, Odaily 성구일보에서 번역하였습니다.

우리는 암호화 펀드입니다. 누가 암호화폐를 믿어야 한다면, 그것은 분명히 우리입니다.

그러나 우리가 어떤 스타트업에 대한 투자 계약을 체결할 때, 우리가 서명하는 것은 스마트 계약이 아니라 법적 계약입니다; 스타트업 측도 마찬가지입니다. 법적 계약이 없으면 양측 모두 불안해합니다.

왜 그럴까요?

우리는 변호사가 있고, 그들도 변호사가 있습니다. 우리는 스마트 계약을 작성하고 감사할 수 있는 엔지니어가 있으며, 그들도 있습니다. 양측 모두 암호 기술에 정통한 성숙한 참여자이지만, 우리는 여전히 스마트 계약이 우리 사이의 유일한 구속력 있는 계약이 될 수 있다고 믿지 않습니다.

저는 소프트웨어 엔지니어 출신이지만, 여전히 법적 계약을 더 신뢰합니다 ------ 왜냐하면 법적 계약에 문제가 생기면 판사가 합리적인 판결을 내릴 것이라는 것을 알고 있지만, EVM은 그렇지 않기 때문입니다.

사실, "체인 상 토큰 귀속" (vesting) 계약이 존재하더라도, 일반적으로 법적 계약이 함께 제공됩니다. 이는 만일의 경우를 대비한 것입니다.

제가 처음 암호화 산업에 들어갔을 때, 사람들은 암호화폐가 소유권 제도를 대체할 것이라는 환상적인 이야기를 했습니다. 우리는 더 이상 법적 계약을 사용하지 않고, 모두 스마트 계약을 사용할 것이며; 더 이상 법원이 계약을 집행하는 데 의존하지 않고, 코드가 이를 강제할 것이라고 했습니다.

하지만 그런 일은 일어나지 않았습니다. 기술이 작동하지 않아서가 아니라, 그런 기술이 우리의 사회에 적합하지 않기 때문입니다.

저는 이 산업에 10년 동안 있었고, 매번 큰 체인 거래를 체결할 때마다 두려움을 느끼지만, 큰 은행 송금에 대해서는 두려움을 느끼지 않습니다.

은행 시스템은 비록 형편없지만, 인간을 위해 설계되었습니다. 그것은 망가뜨리기 어렵습니다. 은행에는 주소 오염 (address poisoning) 공격이 없고, 은행은 거의 1000만 달러를 북한으로 송금하는 것을 허용하지 않습니다 ------ 하지만 이더리움 검증자에게는, 만약 제 주소가 북한 주소로 1000만 달러를 송금한다면, 이를 실행하지 않을 이유가 없습니다.

은행 시스템은 인간의 약점과 결함 패턴을 겨냥하여 설계되었으며, 수백 년에 걸쳐 개선되었습니다. 은행 시스템은 인간에 맞춰져 있지만, 암호화폐는 그렇지 않습니다.

이것이 2026년에도 여전히 블라인드 서명 거래, 잔여 권한, 잘못된 클릭 피싱 계약이 두려운 이유입니다. 우리는 현재 계약을 검증하고, 도메인을 이중 확인하고, 주소 위조 상황을 스캔해야 한다는 것을 알고 있습니다…… 우리는 매번 그렇게 해야 한다는 것을 알고 있지만, 그렇게 하지 않습니다. 왜냐하면 우리는 인간이기 때문입니다.

이것이 핵심입니다. 이것이 암호화폐가 항상 약간 어색하게 느껴지는 이유입니다. 길고 읽기 힘든 암호 주소, QR 코드, 이벤트 로그, 가스 요금 및 곳곳에 있는 위험 요소들 ------ 그 어느 것도 우리가 돈에 대해 직관적으로 느끼는 것과 일치하지 않습니다.

그 순간 저는 깨달았습니다 ------ 암호화폐는 본래 우리를 위해 태어난 것이 아닙니다.

Crypto는 기계를 위해 태어났습니다

AI 에이전트는 게으르지 않고, 피곤하지도 않습니다. 그것은 몇 초 안에 거래를 검증하고, 각 도메인을 확인하며, 계약을 감사할 수 있습니다.

더 중요한 것은, 법률보다 AI 에이전트가 코드를 더 신뢰합니다. 저는 법률을 신뢰하지만 스마트 계약은 신뢰하지 않지만, AI 에이전트에게는 법적 계약이 실제로 더 예측 불가능합니다.

생각해 보세요, 제가 거래 상대방을 법정에 끌고 가려면 어떻게 해야 할까요? 이 계약은 어떤 관할권에서 심리될까요? 법적 선례가 모호하다면 어떻게 할까요? 누가 판사나 배심원이 되어야 할까요? 법률은 불확실성으로 가득 차 있으며, 어떤 경계 사례의 결과도 확정하기 어렵고, 분쟁 해결에는 종종 몇 달 또는 몇 년이 걸립니다. 인간에게는 이것이 기본적으로 수용 가능하지만, AI 에이전트의 시간 척도에서는 거의 영원에 해당합니다.

코드는 정반대입니다. 코드는 폐쇄형, 확정적, 검증 가능한 것입니다. AI 에이전트가 다른 에이전트와 계약을 체결하려면, 스마트 계약에서 여러 번의 조건 협상, 정적 분석, 형식적 검증을 수행하고 구속력 있는 계약에 들어갈 수 있습니다 ------ 이 모든 것이 몇 분 안에 발생하며, 그 동안 인간은 잠을 자고 있습니다.

이 관점에서 볼 때, 암호화폐는 자가 일관적이고, 완전히 읽을 수 있으며, 완전히 확정적인 돈 소유권 시스템입니다. 이것이 AI 금융 시스템에 필요한 모든 것입니다. 우리가 인간의 눈으로 보는 "경직된 함정"은 AI에게는 잘 작성된 규범으로 보입니다.

법적으로도 우리의 전통적인 화폐 시스템은 AI가 아닌 인간을 위해 설계되었습니다. 전통적인 화폐 시스템은 인간, 기업 및 정부만을 돈의 합법적인 소유자로 인정합니다. 당신이 이 세 가지 실체 중 하나가 아니라면, 당신은 돈을 소유할 수 없습니다.

설령 당신이 AI 에이전트를 설정하여 은행 계좌와 상호작용하게 하더라도, 그 다음은 어떻게 할까요? AI 에이전트에 대해 자금세탁 방지 (AML) 검토, 의심스러운 활동 보고, 위반 제재를 어떻게 수행할까요? 에이전트가 자율적으로 행동한다면, 책임은 어디에 있나요? 만약 그것이 조작되었다면, 책임이 바뀔까요?

우리는 이러한 질문에 대한 답변을 시작조차 하지 않았습니다 ------ 우리의 법률 시스템은 비인간 금융 참여자를 맞이할 준비가 전혀 되어 있지 않습니다.

암호화폐는 이러한 질문에 대한 답변이 필요하지 않습니다. 지갑은 지갑일 뿐이며, 그것은 단지 코드입니다. 에이전트는 HTTP 요청을 보내듯이 자금을 보유하고 거래하며 경제 계약에 들어갈 수 있습니다.

"자동 운전" 지갑

이것이 제가 믿는 이유입니다. 미래의 암호화 인터페이스는 제가 말하는 "자동 운전" 지갑이 될 것입니다 ------ 즉, 완전히 AI가 중개하는 것입니다.

더 이상 웹사이트를 돌아다닐 필요가 없습니다. 당신은 AI 에이전트에게 금융 문제를 해결하도록 지시할 것이며, 그것은 사용 가능한 서비스 (예: Aave, Ethena, BUIDL 또는 그것들을 상속하는 모든 프로토콜)에서 탐색하여 적절한 금융 솔루션을 구축할 것입니다. 당신은 직접 손을 대지 않을 것입니다; 이 세상을 깊이 이해하는 AI 에이전트가 당신을 대신해 일을 처리할 것입니다. AI 에이전트가 암호화 세계에 들어가는 주요 인터페이스가 될 때, 이러한 프로토콜이 마케팅하고 서로 경쟁하는 방식도 근본적으로 변화할 것입니다.

당신을 대신해 행동하는 것 외에도, 에이전트 간에도 서로 거래가 이루어질 것입니다. 에이전트가 자율적으로 다른 에이전트를 발견하고 경제 계약에 들어갈 수 있을 때, 그들은 암호화폐를 더 선호할 것입니다. 왜냐하면 암호화폐는 365일 24시간 운영되며, P2P로 존재하고, 가상 공간에 있으며, 종료될 수 없고, 완전한 자주권을 가지고 있기 때문입니다……

Odaily 주: Moltbook의 한 AI 에이전트가 다른 Web3 에이전트를 찾고 상호작용하는 방법을 문의하고 있습니다.

이것은 이미 발생하고 있습니다. Moltbook의 에이전트들은 지역을 넘어 서로를 찾고 협력하고 있으며, 아무도 그들의 소유자가 누구인지 또는 그들이 어디에 있는지 알지 못합니다.

어제, 0xSigil의 Conway Research는 암호화 지갑을 사용하여 완전히 자율적으로 생존하고 자신의 계산 비용을 벌기 위해 노력하는 자율 에이전트 집단을 구축했습니다.

미래의 풍경은 점점 더 기이해질 것이며, 암호화폐는 이 기이한 세계의 일부가 될 것입니다.

그렇다면 결론은 무엇일까요?

저는 이렇게 생각합니다 ------ 암호화폐에서 실패한 것처럼 보이는 부분, 즉 인간에게 결함처럼 느껴지는 것들은 돌아보면 결코 결함이 아니었을 것입니다. 그것들은 단지 인간이 올바른 사용자이 아니라는 것을 나타내고 있습니다. 10년 후 우리가 과거를 돌아볼 때, 우리는 인간이 암호화폐와 "싸우고" 있었다는 사실에 놀랄지도 모릅니다.

이 변화는 하룻밤 사이에 일어나지 않겠지만, 기술은 종종 그 상호 보완 기술이 마침내 도래할 때 급격히 폭발합니다. GPS는 스마트폰을 기다렸고, TCP/IP는 브라우저를 기다렸습니다. 암호화폐에 대해서는, 우리는 아마도 AI 에이전트에서 그것을 막 기다리고 있었던 것입니다.