사실, ETH 확장은 L2에 큰 호재입니다

원문 제목：Why Scaling Ethereum is Bullish for L2s

원문 저자：Etherealize

원문 번역：Ken，ChainCatcher

2월 3일, Vitalik Buterin은 X에 600만 회 이상의 조회수를 기록한 게시물을 올렸다. "L2의 초기 비전과 ETH에서의 역할은 더 이상 말이 되지 않는다,"고 그는 썼다. "우리는 새로운 길이 필요하다."

경쟁 블록체인의 이해관계자들은 이를 실패로 빠르게 해석했다. 암호화폐 뉴스 매체는 이를 "중대한 전환"이라고 불렀다. 결국 형성된 서사는 ETH가 마침내 실패를 인정했다는 것이었다------롤업 중심의 로드맵은 작동하지 않으며, Solana와 같은 블록체인이 채택한 단일 확장 솔루션이 옳다는 것이었다.

이 주장은 잘못되었다. 만약 당신이 이 주장을 바탕으로 투자 결정을 내린다면, 잘못된 팀에 서게 될 위험이 있으며, 암호화폐 분야에서 현재 일어나고 있는 가장 중요한 인프라 변화를 놓치게 될 것이다.

Vitalik이 실제로 한 말

당신이 제목만 보는 것이 아니라 전체를 읽는다면, 전달되는 메시지는 매우 명확하다. ETH는 Layer 2(2층 네트워크)를 포기하지 않았다. 그것은 "롤업 중심"의 확장 방식(즉, L2가 기본 층의 복사본으로 기대되는 것)에서 L1(1층 네트워크) 자체의 급진적 확장 모델로 전환하고 있다. L2는 여전히 중요하지만, 그 이유는 바뀌었다: 맞춤화.

초기 비전은 L2 롤업을 복사본으로 간주했다------기본 층 합의의 부담이 없는 간단한 ETH 가상 머신 복사본. 그 이념은 이러한 롤업이 결국 "2단계"로 탈중앙화되어 ETH의 완전한 보안 보장을 상속받으면서 더 저렴한 거래를 제공할 것이라는 것이었다. 그 대가로, 그들은 ETH의 유동성 네트워크 효과와 보안 예산에 기여할 것이다.

하지만 이는 발생하지 않았다. Vitalik이 인정했듯이, "L2가 2단계(그 다음은 상호 운용성 측면의 진전)로 나아가는 속도는 초기 예상보다 훨씬 느리고, 훨씬 더 어렵다." 많은 자칭 L2 체인들은 실제로 ETH 브리지를 가진 중앙화된 블록체인이다. 그들은 일방적으로 규칙을 변경하고, 거래를 검열하며, 완전히 이전할 수 있지만, ETH의 네트워크 효과에 기여하는 바는 미미하다.

그 후 두 가지 일이 발생하여 초기 비전이 구식이 되었다. 이 두 가지는 모두 긍정적인 발전이다.

기본 층이 빠르게 확장되고 있다

2021년 8월 런던 하드포크 이후, ETH의 가스 한도는 블록당 3000만 가스로 설정되었다. 이 수준은 3년 이상 유지되었다. ETH 커뮤니티는 처리량을 높이는 것에 대해 신중한 태도를 유지해왔다. 블록체인 설계의 핵심에는 실제적인 트레이드오프가 존재한다: 너무 많은 계산 작업을 체인에 밀어넣으면 검증자의 하드웨어 요구 사항이 증가하여 네트워크가 소수의 손에 집중되고, 시스템의 가치를 부여하는 탈중앙화 특성이 약화된다.

대부분, 이것이 ETH의 경쟁자들이 무시하는 트레이드오프이다. 예를 들어, 오늘날 Solana 검증 노드는 기업급 하드웨어가 필요하다: 24개 이상의 물리적 CPU 코어, 256GB 메모리, 여러 개의 기업급 NVMe SSD 및 10Gbps 네트워크 연결. 경쟁력 있는 검증 노드의 월간 호스팅 비용은 1000달러를 초과할 수 있다. 반면, ETH 검증 노드는 집의 책상 아래에 있는 1100달러짜리 미니 컴퓨터 하나로 운영할 수 있다. 이는 결코 사소한 차이가 아니다. 바로 이 때문에 ETH는 약 100만 개의 활성 검증 노드를 보유할 수 있으며, 다른 스마트 계약 플랫폼들이 도달하기 어려운 탈중앙화 수준을 유지할 수 있다. 2026년 초까지 Solana 네트워크는 약 800개의 활성 검증 노드만을 보유하고 있다.

하지만 블록체인은 확장이 필요하다. 고성능의 경쟁자들은 저렴하고 빠른 L1 거래에 대한 시장의 막대한 수요를 입증했다. ETH의 대응은 더 광범위한 문화적 변화------"장기 연구"에서 "단기 실행"으로의 전환------이며, 그 결과는 이미 나타나고 있다.

2025년, 검증자들의 협력 행동을 통해 가스 한도가 3000만에서 6000만으로 두 배 증가했으며, Pectra와 Fusaka 업그레이드는 Blob 용량을 확장하고 다른 프로토콜 개선을 추가했다. ETH 재단은 또한 예측 가능한 미래에 매년 L1 처리량을 약 3배 증가시키는 것을 목표로 하는 급진적인 로드맵을 시행할 것을 약속했다.

2026년 말까지 목표는 가스 한도를 1억 이상으로 끌어올리는 것이다. 2027년에는 블록 시간이 12초에서 반으로 줄어 6초(심지어 4초로 단축될 가능성도 있음)로 예상되며, 블록 크기를 변경하지 않고도 처리량을 다시 두 배로 늘릴 수 있다. 같은 해, 블록 수준의 접근 목록은 노드가 거래를 병렬 처리할 수 있게 하여 주요 계산 병목 현상을 제거할 것이다. 2028년에는 이진 트리 상태 구조로의 이전이 더 높은 가스 한도를 허용할 것이며, 이는 검증자가 전체 상태를 디스크에 저장할 필요를 없애준다. 2029년에는 네트워크가 원주율 제로 지식 아키텍처로의 전환을 시작할 것이다------이는 확장의 수학적 논리를 근본적으로 변화시키는 혁신적인 아키텍처 변화이다.

이 장기 비전을 실현하는 핵심 돌파구는 zkEVM이다. 현재 각 L1 블록체인 내의 모든 노드는 상태를 검증하기 위해 각 거래를 다시 실행해야 한다. zkEVM은 검증 과정을 일정 크기의 암호 증명으로 압축하여 극소수의 계산 자원으로 검증을 완료할 수 있게 한다. ETH 데이터 가용성 샘플링과 결합될 때------이는 검증자가 전체 데이터를 다운로드하지 않고도 데이터의 존재를 검증할 수 있게 해준다------고성능 체인에 필적하는 처리량으로 가는 길을 열면서 ETH 블록 공간의 독특한 가치를 부여하는 탈중앙화 특성을 유지할 수 있다.

이는 대부분의 관찰자들이 예상한 일정보다 약 5년 정도 앞당겨졌다. 이는 "장관적"일 정도로, ETH의 지분 증명 전환 기간 동안의 리더인 Ben Edgington은 은퇴 상태를 끝내고 이 프로젝트에 다시 참여하겠다고 발표했다.

ETH 재단 연구원 Justin Drake는 기술 발전의 북극성 목표를 설명했다: 초당 1만 건의 거래를 달성하는 "빠른 L1"과 실시간 zkEVM 증명을 통해 초당 1000만 건의 거래를 달성하는 "조기 Gas L2"를 목표로 하고 있으며, 이 로드맵은 기본 층에서 양자 암호학과 원주율 개인 정보 기능을 구현하는 것을 우선시하고 있다.

Layer 2의 새로운 가치 제안

그렇다면 L1이 확장되고 있다면 L2의 의미는 무엇인가?

L2는 ETH의 보안성과 ETH 생태계의 유동성을 원하면서도 고객에게 더 나은 서비스를 제공하고 규제 기관의 요구를 준수하기 위해 체인을 맞춤화하고자 하는 기관의 요구를 충족하는 제품과 시장의 적합점을 찾았다.

이는 결국 "2단계" 문제로 이어졌다. L2가 "2단계"의 탈중앙화에 도달하기 위해서는 관리 브리지를 업그레이드하고 증명 시스템 계약을 일방적으로 변경할 수 있는 능력을 포기해야 한다------여기에는 규제 요구에 신속하게 대응하거나 긴급한 취약점을 수정하는 능력도 포함된다. ETH 생태계에 수백만 명의 사용자를 도입하는 기관에게는 이는 실제 운영의 제약이다.

이것이 오늘날 L2 생태계의 핵심 긴장 상태이다. 사용자들은 여전히 자산을 ETH의 L1으로 인출할 수 있으며, 이는 롤업이 제공하는 가장 중요한 보안 보장이다. 그러나 2단계를 실현하지 않으면 운영자는 여전히 브리징 계약을 업그레이드하고 거래를 검열하거나 규칙을 변경할 수 있다. 또한 상호 운용성이 부족하여 각 L2는 유동성을 분할하고 다른 L2와 경쟁하게 되며, 이는 대체 L1과 본질적으로 다르지 않다.

Vitalik의 기사는 현실을 인정함으로써 이러한 긴장 상태를 해결했다: L2는 연속적인 스펙트럼에 존재하며, 이는 문제가 되지 않는다. 일부 L2는 완전한 2단계 탈중앙화를 추구하고 ETH 블록 공간의 진정한 연장으로 작용할 것이다. 다른 일부는 맞춤화 능력을 대가로 더 많은 중앙화된 통제를 유지할 것이며, 이는 합리적인 사용 사례이기도 하다. 단, 시장 홍보에서 이러한 트레이드오프를 정직하게 설명해야 한다.

기관들은 두 번째 유형의 L2에 대한 수요가 크고 계속 증가하고 있으며, Robinhood가 ETH L2를 구축하기로 결정한 것은 이를 가장 명확히 보여주는 사례이다.

2025년 6월, Robinhood는 EthCC(ETH 커뮤니티 회의)에서 새로운 L1 블록체인을 출시하는 대신 Arbitrum 기술 스택을 사용하여 자체 ETH Layer 2를 구축할 것이라고 발표했다. 이는 암호화폐 산업의 많은 사람들을 놀라게 했다. Robinhood는 세계에서 가장 큰 소매 중개인 중 하나이다. 그들은 자신의 체인을 출시할 수 있는 충분한 자원과 사용자 기반을 보유하고 있다. 그들은 그렇게 할 것에 대해 적극적으로 논의했었다. 그러나 결국 그렇게 하지 않기로 결정했다.

Robinhood 암호화폐 책임자 Johann Kerbrat가 설명한 이유는 L2가 왜 중요한지를 핵심적으로 파고들었다: "진정하고 고도로 탈중앙화된 체인의 보안을 확보하는 것은 극히 어렵고, 우리는 기본적으로 ETH로부터 이를 무료로 얻을 수 있습니다. 새로 생성된 L1을 보면, 그것들은 사실 탈중앙화도 안전하지도 않기 때문에 결국 당신이 가진 것은 화려한 데이터베이스일 뿐이며, 실제 데이터베이스보다 느릴 수도 있습니다."

두 번째 요소는 유동성이다. Robinhood의 목표는 모든 자산을 토큰화하는 것이다------공개 주식에서 시작하여 사모펀드, 부동산 및 기타 현실 세계 자산으로 확장하는 것이다. 이는 ETH의 기존 유동성 네트워크에 접속해야 한다. Kerbrat가 말했듯이: "우리는 이러한 유동성이 필요합니다…… 만약 당신이 혼자서 개인 섬에 있다면, 아무도 자유롭게 드나들 수 없습니다. 우리는 Robinhood가 대형 플랫폼이기 때문에 고객을 확보할 수 있다고 믿지만, 우리는 체인에서 전체 금융 시스템을 재구축하고 싶습니다. 우리는 모든 사람이 우리의 섬에 올 수 있기를 원합니다."

Robinhood CEO Vlad Tenev는 L2의 맞춤화 가능성을 Solana와 같은 대체 L1에서 구축된 솔루션과 비교하며, 이는 단기 가치와 장기 가치 간의 트레이드오프라고 주장했다: "장기적으로는 통제권이 더 중요합니다. 그것이 더 나은 제품을 만들 수 있게 해줍니다. 그리고 이러한 롤업 뒤에 있는 기술이 매우 뛰어나게 발전했기 때문에, 당신은 사실 많은 것을 놓치지 않았습니다." L2로서 Robinhood는 정렬기 수익, 가스 요금, 규제 맞춤화 및 제품 로드맵에 대한 완전한 통제권을 유지하면서 ETH의 보안성과 결제 보장을 상속받는다. 그들은 이를 'Robinhood Chain'이라고 명명할 수 있으며, ETH가 가장 어려운 부분을 처리하도록 할 수 있다.

Robinhood는 고립된 사례가 아니다. Coinbase (Base), Kraken (Ink) 및 OKX (X Layer)도 자신의 ETH L2를 출시했다. 그러나 더 중요한 신호는 누가 그들과 함께 구축하기로 선택했는가이다. 단지 이번 달에, 나스닥은 Kraken과 협력하여 토큰화된 주식 게이트웨이를 구축했으며, 뉴욕 증권 거래소의 모회사인 인터컨티넨탈 거래소는 OKX에 2억 달러를 투자하여 뉴욕 증권 거래소에 상장된 주식을 체인에 올릴 계획이다.

이러한 기관들은 ETH의 보안성과 그 생태계의 유동성이 필요하다. 그러나 그들은 또한 규제 준수, 개인 정보 통제, 맞춤형 요금 구조 및 운영 통제를 필요로 한다. 허가가 필요 없는 완전 투명한 기본 층은 그들의 모든 요구를 충족할 수 없다. 그러나 그 위에 구축된 Layer 2는 가능하다.

Vitalik이 며칠 후 후속 명확화 기사에서 썼듯이, L2는 "실제로 새로운 것을 가져오는 일을 해야 한다" (예: 개인 정보, 특정 응용 프로그램의 효율성, 초저지연, 기관 규제 준수 등). 가장 중요한 것은: "분위기는 본질과 일치해야 한다." L2가 대중 이미지에서 ETH와 연결되는 정도는 현실에서의 연결 정도와 일치해야 한다. 브리지가 있는 사이드 체인은 ETH를 떠나서는 생존할 수 없는 2단계 롤업과 다르다. 자칭 "ETH L2"는 그 보안 보장에 대해 특정한 의미를 가져야 한다.

이는 ETH 브랜드의 완전성을 보호하는 것과 관련이 있으며, 따라서 기관들이 ETH에 대한 신뢰를 구축하는 것을 보호하기 위한 것이다.

Layer 2는 여전히 암호화 분야에서 최고의 비즈니스 모델이다. 당신은 검증자 인프라에 매년 수백만 달러를 지출할 필요가 없으며, 보안 비용을 지불하기 위해 토큰을 추가 발행할 필요도 없다. 당신은 ETH의 보안을 상속받고, 블록 공간을 사용할 때 그에 대한 비용을 지불한다.

플라이휠 효과: 왜 L1의 확장이 L2를 더 유용하게 만드는가

"ETH가 L2를 포기하고 있다"고 주장하는 사람들이 완전히 놓친 부분이다: 기본 층의 확장은 L2와 경쟁하지 않는다. 그것은 L2의 유용성을 크게 향상시킨다.

그 이유를 이해하려면, ETH가 프로토콜 수준에서 무엇인지 이해해야 한다. 그것은 전 세계적으로 복제된 장부로 작동한다. 각 전체 노드는 장부가 올바른지 확인하기 위해 각 거래를 독립적으로 검증한다. 가스 한도와 블록 시간과 같은 프로토콜 매개변수는 일반 기계가 따라갈 수 있도록 충분히 보수적으로 유지되어야 하며, 그렇지 않으면 결국 데이터 센터 수준의 하드웨어가 필요하게 되어 당신이 원래 탈피하려 했던 중앙화된 인프라를 다시 구축하게 된다.

이는 원래 L1의 처리량이 본질적으로 희소하다는 것을 의미하며, 이는 ETH 블록 공간을 가치 있게 만드는 이유이다. 이는 ETH에서 결제된 거래가 몇 백 개의 검증 노드만을 가진, 세 개의 데이터 센터에서 운영되는 체인에서 결제된 거래보다 더 강력한 보장을 갖는 이유이다.

롤업은 이러한 제한을 교묘한 분업을 통해 해결했다. 그들은 대부분의 사용자 거래를 체인 외부의 L2로 이동시켜 빠르고 저렴하게 처리하며, ETH는 주로 두 가지 용도로 사용된다: 데이터 가용성(압축된 거래 데이터를 게시하여 누구나 L2의 상태를 재구성할 수 있도록 함)과 최종 결제(L2의 상태 변환을 L1 합의에 고정함). 많은 체인 외부 거래를 함께 패키징함으로써, 롤업은 많은 사용자가 단일 L1 거래의 가스 비용을 분담할 수 있게 한다.

ETH가 L1을 확장할 때, 그것은 이 두 가지 기능의 비용을 직접 낮춘다. 각 블록이 더 많은 가스를 포함한다는 것은 더 저렴한 결제 비용을 의미한다. 더 많은 Blob 용량은 더 많은 L2가 동시에 데이터를 게시할 수 있게 하여 희소한 데이터 가용성을 위해 경쟁하지 않게 한다. 더 빠른 블록 시간은 L2의 인출 및 크로스 체인 작업을 더 빠르게 만든다. 더 빠른 최종 확인은 L2가 더 짧은 시간 내에 더 높은 확실성으로 거래를 확인할 수 있게 한다.

그 결과는 각자의 역할을 수행하는 시스템이다: L1은 자신이 가장 잘하는 일(저위험 DeFi, 고가치 결제 및 권위 있는 데이터 소스 역할)을 처리하고, L2는 전문화된 사용 사례에서 경쟁한다. 이러한 경쟁 역학은 현재 상황보다 훨씬 건강하다------현재 상황에서는 L2가 존재하는 주된 이유는 L1이 일상 거래에 너무 느리고 비싸기 때문이다.

해결되지 않은 문제: 유동성 단편화

Layer 2는 모든 문제를 해결하지 않는다. 현재 기술로는, 각 새로운 L2는 독립적인 자산과 사용자 섬이다. 원활한 상호 운용성이 없다면, ETH 생태계는 하나의 완전한 네트워크처럼 작동하지 않고, 서로 경쟁하는 여러 네트워크처럼 보인다. 이는 ETH L2 생태계에 대한 가장 합리적인 비판이다.

처음 롤업 중심의 로드맵은 L2가 상호 운용성 기준에서 수렴하고, 유동성이 전체 생태계에서 자유롭게 흐를 것이라고 가정했다. 그러나 이는 발생하지 않았다. 반대로, 유동성은 단편화되었고, 대부분의 사용자에게 서로 다른 L2 간에 자산을 브리징하는 경험은 여전히 느리고 비싸며 위험이 가득하다.

ETH 재단은 이를 2026년의 최우선 과제로 삼았다. 이 계획의 핵심은 "개방된 의도 프레임워크"로, 사용자가 하고자 하는 것을 선언하기만 하면------교환, 브리징, 결제------시스템이 자동으로 서로 다른 L2를 가로질러 최적의 경로를 찾아준다. 이면에서, 새로운 ETH 상호 운용성 계층은 L2 간의 거래가 단일 체인에서의 거래와 다르지 않게 느껴지도록 하는 것을 목표로 한다. Vitalik은 또한 L1에서 zkEVM 증명을 직접 검증하는 원주율 롤업 프리컴파일의 개발을 추진하여 기본 층과 롤업 간의 신뢰 없는 조합성을 개선할 것이다.

이는 다음에 해결해야 할 문제이다. ETH가 이를 올바르게 수행할 수 있다면, 자산이 서로 다른 L2 간에 이동하는 것이 하나의 체인을 사용하는 것처럼 느껴지게 할 수 있다면, 각 새로운 L2는 전체 네트워크를 강화할 것이며, 단편화되지 않을 것이다.

이것이 의미하는 바

이 글을 작성하는 시점에서, ETH의 시가 총액은 약 2400억 달러이다. 그것은 비트코인 다음으로 세계에서 가장 가치 있는 블록체인이며, 그 우위는 막대하다. "ETH가 사라지고 있다"는 서사는 시장이 실제로 당신에게 말하는 상황과 전혀 일치하지 않는다.

Robinhood는 ETH의 L2에서 수천 개의 주식을 토큰화하고 있다. 가스 한도는 두 배로 증가했으며, 현재 수준에서 4년 내에 10배로 증가할 신뢰할 수 있는 로드맵이 있다. 기관들의 ETH 기반 L2 채택은 둔화되지 않고 가속화되고 있다. 그리고 엔지니어링 커뮤니티의 열정은 수년 만에 최고조에 달했다------이는 로드맵 자체뿐만 아니라, 긍정적인 기여 행렬로 돌아온 인재의 질에서도 나타난다.

일어나고 있는 것은 전략의 성숙이다. 처음 롤업 중심의 로드맵은 긴급 상황에 대한 실용적인 대응이었다: 2020년, ETH는 탈중앙화를 희생하지 않고 L1을 빠르게 확장할 수 없었고, 경쟁자들이 시장 점유율을 빼앗고 있었다. 그 긴급 상황은 끝났다. 그러나 ETH가 그 기간 동안 투자한 엔지니어링 인재와 인프라------Blob, 데이터 가용성 샘플링, zkEVM 연구, 롤업 프레임워크------는 헛되지 않았다. 그것은 다음 단계의 기초를 마련했다: 급진적으로 확장된 L1과 그 주위에 맞춤형 L2 생태계가 형성되어, 범용 블록체인이 결코 충족할 수 없는 기관과 특정 요구를 서비스하게 된다.

Vitalik의 글을 올바르게 해석하는 것은 L2가 실패했다는 것이 아니다. 오히려 L2가 ETH의 모든 사회적 책임을 확장하는 브랜드 파편으로 설정된 초기 설정이 잘못된 것이다. 새로운 프레임워크는 더 간단하고 정직하다: L2는 탈중앙화된 연속 계보에 존재하며, 각기 다른 고객 요구를 충족한다. ETH에 가장 가까운 L2는 그 보안을 상속받고 네트워크 효과에 기여한다. 거리가 먼 L2는 합리적인 목적을 위해 존재하지만, 자신들이 아닌 것처럼 가장해서는 안 된다. 그리고 이 모든 것에 가치를 부여하는 ETH L1은 더욱 강력해질 것이다.

ETH는 L2를 포기하지 않았다. 그것은 단지 L2에 "L1이 너무 느리다"는 것보다 더 지속적인 존재 이유를 부여했다. 이는 당신이 ETH에 대해 더 긍정적으로 바라보게 해야 하며, 신뢰를 잃게 해서는 안 된다.