왜 스타 웹3 프로젝트 Across Protocol이 DAO를 포기하기로 선택했을까?

원문 제목：Across Protocol의 비공식화 제안이 토큰 보유자와 DAO에 실제로 의미하는 바

원문 저자：Jacquelyn Melinek

원문 번역：Ken，ChainCatcher

현재 많은 전통 기업들이 토큰화 분야를 깊이 탐색하는 가운데, Across Protocol은 토큰 보유자에게 다른 길을 제안하고 있습니다: 그들의 토큰을 매입하여 사기업으로 만들거나 주식으로 교환하는 것입니다.

@AcrossProtocol의 공동 창립자 @hal2001 Lambur는 @TokenRelations의 @_TalkingTokens 팟캐스트에서 "이 프로토콜은 DAO 구조가 발전을 저해하고 있기 때문에 비공식화를 추구하고 있다"고 말했습니다.

"저는 항상 토큰 최대주의자였습니다,"라고 Lambur는 말했습니다. "우리는 매우 낮은 시가총액으로 Across 토큰을 일찍 출시했으며, 매우 광범위한 에어드롭을 진행했습니다. 이는 우리가 공개적으로 구축하고 우리 커뮤니티와 사용자에게 가치를 축적하기를 원했기 때문입니다. 하지만 저는 거시적 환경이 변화했다고 생각합니다."

Across Protocol은 여러 주요 네트워크(@Ethereum 및 @Solana 포함)를 연결하여 사용자가 크로스 체인 브리징 또는 토큰을 교환할 수 있도록 합니다. 지금까지 350억 달러 이상의 거래량을 처리했습니다.

하지만 기관과 기업의 수요가 증가함에 따라 그 구조는 병목 현상으로 드러났습니다. Lambur는 "더 전통적인 구조를 채택하면 더 잘 발전할 것"이라고 생각합니다.

우리가 아는 한, Across의 비공식화 제안은 드문 행동이지만, 이 조치는 업계가 DAO가 운영하기 어려운 조직 구조라는 것을 인정하기 시작하는 시점에 이루어졌습니다.

2025년 8월, @UniswapFND가 법인 DUNI를 설립하자는 제안을 했을 때, 해당 프로토콜은 공식적인 구조가 더 많은 "능력과 더 큰 자율성"을 가져올 것이라고 밝혔습니다.

그리고 이번 주 초, @Aave의 창립자 @StaniKulechov는 DAO 운영에서 오는 마찰에 대해 글을 썼습니다. "우리가 운영해온 것처럼, DAO는 매우 어렵고, 이 어려움은 복잡한 것을 구축하는 것과는 다른 종류의 어려움입니다. 그 어려움은 매일 자신의 조직 구조와 싸워야 한다는 것입니다."

Across에 대해, Risk Labs는 "현재 계약을 체결하고" 프로토콜을 구축하는 재단 및 법인으로, Lambur는 DAO와는 분리되어 있다고 말했습니다.

현재 이 프로토콜은 "고전적인 토큰 구조" 하에 운영되고 있으며, 즉 당신은 온체인 프로토콜을 소유하고 있으며, 해당 프로토콜과 느슨한 협력 관계를 유지하는 법인이 있습니다. 그러나 Lambur는 이들이 두 개의 독립적인 구조라고 말했습니다. "이것이 사람들이 DAO 모델을 비판하는 이유 중 하나이며, 본질적으로 우리는 이 두 가지를 통합하려고 노력하고 있습니다,"라고 그는 덧붙였습니다.

수요일에 이 제안이 발표되기 전에, Across는 몇 달 동안 이 조치를 고려해왔습니다. "상황은 이렇습니다: 당신은 거시적 환경을 살펴보고 이러한 토큰이 얼마나 저평가되어 있는지를 보고, 그런 다음 더 전통적인 방식으로 사업을 진행할 때 직면하는 여러 마찰을 다시 살펴봅니다."

이 제안은 토큰 보유자에게 두 가지 선택을 제공합니다: 그들의 ACX 토큰을 AcrossCo.의 주식으로 교환하거나 한 달 평균 시장 가격으로 USDC로 교환하는 것입니다. 많은 토큰을 보유한 사용자는 직접 주식으로 교환할 수 있으며, 적은 수의 토큰을 보유한 사용자는 수수료 없는 특별 목적 법인을 통해 교환할 수 있습니다.

Lambur는 이 제안의 가장 큰 부정적인 요소 중 하나는 주식으로 보유를 전환할 수 있는 토큰 보유자의 수에 제한이 있다는 점을 인정했습니다. "이는 미국 증권법에 기반한 것이며, 우리는 가능한 한 포괄적으로 설계했습니다."

"미국의 C형 회사는 자본 구조표에 5000개의 항목을 가질 수 없습니다,"라고 그는 지적하며 통합이 필요하다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 여전히 이것이 가능하다고 낙관하고 있습니다.

커뮤니티에 Snapshot 투표 또는 투표를 발표하기 전에, 이 제안은 2주간의 논의 기간을 가질 것입니다.