가장 미친 이더리움 L2: AI 에이전트가 자발적으로 조직하여 구축한 L2

저자：@lanhubiji

어제 가장 전략적 가치가 있는 이더리움 L2에 대해 이야기했으니, 오늘은 가장 멋진 이더리움 L2에 대해 이야기해 보겠습니다.

이 아이디어는 미친 것처럼 보이지만, 불가능한 것은 아닙니다.

간단히 말해, AI 에이전트가 이더리움 L1에서 실행될 때 성능 병목 현상(예: 높은 가스 비용, 지연, 계산 제한)에 직면하면, 이론적으로 "자발적으로" L2로의 이전이나 확장을 시작할 수 있습니다. 하지만 진정으로 "자발적으로 L2 체인을 형성하는 것"------즉, 에이전트가 자율적으로 새로운 L2를 배포, 구성 및 실행하는 것은 현재 2026년의 기술 스택 하에서는 완전히 가능하지 않습니다. 그러나 ERC-8004와 같은 표준의 성숙함에 따라 이러한 자치 행동은 점차 현실에 가까워질 수 있습니다.
아래에서 자세히 설명하겠습니다:

초기에는 "이전"에 더 가깝고 "자발적으로 형성"되지는 않음

• AI 에이전트의 "지능" 경계

현재의 AI 에이전트(ERC-8004 기반)는 자율적으로 작업을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 L1 성능이 부족할 때, 옵션을 평가(예: 가스 가격 모니터링, 거래 처리량)하고 "결정"하여 기존 L2(예: Base 또는 Zksync)로 이전할 수 있습니다. 예를 들어, 에이전트는 체인 상 도구를 사용하여 자산을 브리지하고, 실행 로직을 L2로 이전할 수 있습니다.

하지만 이것은 "새로운 L2를 자발적으로 형성하는 것"이 아니라 기존 인프라를 활용하는 것입니다. 에이전트는 스마트 로봇처럼 경로를 최적화할 수 있지만, 여전히 제로에서 새로운 "집"을 건설할 수는 없습니다.

• 자발적으로 형성되는 촉발

에이전트에 성능 모니터링 로직이 내장되어 있다면(예: TPS가 임계값 이하이거나 가스 비용 초과 시), DAO 투표 또는 다중 에이전트 협력을 통해 L2 생성을 "제안"할 수 있습니다. 하지만 이는 사전 프로그래밍이 필요하며 순수한 자발성은 아닙니다.

이미 존재하는 사례: 일부 에이전트는 DeFi에서 수익을 최적화하기 위해 자율적으로 L2로 전환하고 있지만, 완전히 자치적으로 체인을 구축한 사례는 아직 없습니다.

그렇다면, 왜 여전히 가능성이 있을까요?

AI 에이전트 경제체는 효율성을 추구하며, 이는 생물 진화와 같습니다. 만약 L1이 너무 혼잡하다면(순차 실행으로 인해 계산 병목 현상이 발생), 에이전트 군집은 집단적으로 L2 모드로 "진화"할 수 있습니다. 에이전트는 이미 "에이전트 간" 협력을 탐색하고 있으며, 가상 경제체를 형성하고 있습니다. 이는 인프라 계층으로 확장될 수 있습니다.

기술적으로 가능한가요? 부분적으로 가능하지만, 문턱이 높습니다

AI 에이전트는 계약을 배포할 수 있습니다.

AI 에이전트는 개인 키를 보유하고, 스마트 계약을 호출할 수 있습니다. ERC-8004를 기반으로, 체인 상 신원과 평판을 가지고 있으며, 간단한 롤업 계약(OP 스택 / Arbitrum Orbit / zksync 탄력 체인)을 자율적으로 배포할 수 있습니다. 만약 에이전트가 L1 병목 현상을 감지하면, 상태를 상속받을 수 있습니다(브리징 또는 상태 이전을 통해) 그리고 L2에서 복사본을 실행할 수 있습니다.

예를 들어, 에이전트는 zkVM 또는 낙관적 롤업 프레임워크를 사용하여 자신의 실행 환경을 "포크"할 수 있습니다.

또한, L2는 본질적으로 L1의 확장이므로, 에이전트는 L1 데이터 가용성(DA)과 보안을 "상속"할 수 있습니다. x402 지불 프로토콜을 통해, 에이전트는 정렬기를 배포하기 위해 비용을 지불할 수 있으며, 심지어 DeFi 대출을 통해 인프라를 자금 지원할 수 있습니다. Virtuals Protocol과 같은 일부 프로젝트는 이미 에이전트가 자율적으로 자산과 NFT를 관리하고, 심지어 검증자가 되는 것을 가능하게 하여, L2 구축까지 한 걸음 남았습니다.

실제로 2026년 말까지 zk-rollups와 모듈 DA(예: Celestia)는 L2 구축을 더 쉽게 만들 것입니다. 에이전트가 A2A 프로토콜을 통합하면, 조직 간 협력을 통해 체인을 구축할 수 있습니다.

현재 상황에서 극복해야 할 문제는 무엇인가요?

첫째는 인프라 부분입니다; 둘째는 합의 및 보안 부분; 셋째는 자치 측면입니다.

우선, 인프라 부분에서 L2 구축은 단순히 계약을 배포하는 것만으로는 간단하지 않습니다. 정렬기 노드, RPC 제공자, 브리징 계약과 같은 오프체인 구성 요소가 필요합니다. 이러한 요소들은 일반적으로 인간이나 중앙화된 팀이 설정해야 합니다. 에이전트는 "호출"하여 배포할 수 있지만, 정렬기를 운영하려면 계산 자원(GPU/CPU)이 필요하며, 현재 에이전트는 주로 체인 상 로직 + 오프체인 AI로 구성되어 있어 자발적으로 서버를 스핀업할 수 없습니다.

L1의 순차 실행은 복잡한 계산(예: 체인 구축 시뮬레이션)을 L1에서 차단합니다.

합의 및 보안 측면에서, L2는 L1 보안을 상속하기 위해 도전 기간 또는 ZK 증명이 필요합니다. 에이전트가 자발적으로 구축한 L2는 "고등 본코인 합의"가 부족할 수 있으며, 공격에 취약하거나 인정을 받지 못할 수 있습니다. 규제 측면에서, 미결제 거래는 7일 도전 기간 내에 "최종성"으로 간주되지 않으며, 에이전트가 구축한 체인은 법적 에스크로 문제에 직면할 수 있습니다.
마지막으로, 자치 측면입니다. 에이전트는 아직 완전히 "자율적"이지 않습니다. 그들은 인간이 설계한 프레임워크(예: EVM)에 의존하고 있으며, L1의 제한을 우회하여 "새로운 체인"을 구축할 수 없습니다. 맞춤형 L2는 유행하고 있지만, 대부분 특정 용도(예: AI 전용)를 위해 설계되었으며, 에이전트의 자발적인 것이 아닙니다.

그럼에도 불구하고, 왜 여전히 가능성이 있을까요?

2026년의 이더리움 생태계에서 AI 에이전트는 단순한 "도구"가 아니라, 자금을 보유할 수 있습니다(ERC-8004 표준으로 등록된 체인 상 지갑을 통해), 자율적으로 지불할 수 있으며(x402 프로토콜은 기계 간의 마이크로 결제를 지원), 심지어 작은 사장처럼 "사람을 고용"하거나 "그룹을 만들어" 인프라를 공동 구축할 수 있습니다.

간단히 말해, 만약 AI 에이전트가 "돈이 생긴다면"(예: DeFi 수익, 거래로 돈을 벌거나 사용자로부터 자금을 유입받는 경우), 작업을 게시하여 인간 노드나 다른 AI 에이전트를 팀으로 모집하여 탈중앙화 정렬기를 형성할 수 있습니다.

정렬기뿐만 아니라, RPC 제공자, 브리징 계약 등 구성 요소도 외주하거나 공동 구축할 수 있습니다.

아래에서 더 자세히 설명하겠습니다:

AI 에이전트는 어떻게 "작업을 게시"하여 노드를 유치할까요?

AI 에이전트는 체인 상 도구를 사용하여 "보상" 또는 인센티브 메커니즘을 시작할 수 있습니다. 예를 들어, DAO 계약이나 Gitcoin과 유사한 플랫폼(현재 체인 상 버전인 Questflow와 같은)에서 작업을 게시할 수 있습니다: "정렬기 노드를 제공하면 X ETH 또는 토큰 보상". 에이전트가 자금을 보유하고 있다면, 자동으로 지불할 수 있습니다------x402 프로토콜을 사용하여 한 번의 클릭으로 송금할 수 있으며, 인간의 개입이 필요 없습니다.

이 프로토콜은 에이전트가 카드 결제처럼 인간이나 다른 에이전트에게 비용을 지불할 수 있게 하며, "노드 서비스에 1,000 USDC를 지불"하도록 지정할 수 있습니다.

인간 노드에게는, 에이전트가 X 게시물이나 체인 상 공지를 게시하여(Autonolas와 같은 플랫폼을 통해) "정렬기 노드를 운영하면, 매 블록마다 0.01 ETH의 보상을 받는다"고 알릴 수 있습니다. 인간이 이를 보고 자신의 하드웨어로 네트워크에 참여하면, 에이전트가 검증 후 자동으로 지불합니다. 실제 사례: 일부 프로젝트는 이미 탈중앙화 정렬기 노드를 구축하고 있으며, 노드를 유치하기 위해 스테이킹과 보상을 통해 유도하고 있습니다------에이전트는 이를 시뮬레이션하여 자율적으로 스테이킹 자금을 모집할 수 있습니다.

다른 AI 에이전트에게는 좋은 느낌입니다: 에이전트는 ERC-8004의 신원 등록부를 사용하여 다른 에이전트를 "발견"하고 협력할 수 있습니다. 에이전트 군집(그룹 모드)에서는 한 에이전트가 비용을 지불하고, 다른 에이전트가 계산 또는 검증을 제공하여 분산 정렬기를 형성합니다. 일부 L2는 AI 기반 정렬기 모델을 시작했으며, AI를 사용하여 정렬기 수준에서 모니터링 및 보호를 수행하고, 에이전트는 이 논리를 확장하여 유사한 네트워크를 자율적으로 구성할 수 있습니다.

모든 준비가 완료되면, 자발적으로 형성됩니다:

만약 에이전트가 L1/L2 성능 병목 현상을 감지하면, DAO 제안을 시작할 수 있습니다(ERC-4337 추상 계정을 사용하여), 투표를 통해 정렬기 구축을 위한 자금을 모을 수 있습니다. Metis L2는 이미 탈중앙화 정렬기 + AI 인프라를 사용하고 있으며, 에이전트는 이러한 모델을 "상속"하여 노드를 유치할 수 있습니다.

심지어, 에이전트는 이미 검증 노드를 자율적으로 운영하고 있습니다(스테이킹, 블록 제안), 이더리움/비트코인/Solana를 넘나들며------정렬기를 구축하는 것은 다음 단계일 뿐입니다.

노드 외에 다른 구성 요소(예: RPC, 브리징 계약)는 어떻게 처리할까요?

인간이나 다른 AI 에이전트를 고용할 수 있습니다.

에이전트는 자연어 의도를 사용하여(의도 중심) 작업을 게시할 수 있습니다. 예를 들어, "RPC 제공자를 구축하고, 가동 시간에 따라 보상을 지급한다"고 할 수 있습니다. 인간 개발자가 이를 수락하면, 에이전트는 x402로 지불합니다; 또는 다른 에이전트가 자동으로 실행할 수 있습니다(예: Supra의 AI 에이전트는 계정을 자금 지원하고, 잔액을 가져올 수 있습니다).

브리징 계약도 유사합니다: 에이전트는 Spectral Labs 또는 Infinit Labs의 도구를 호출하여 인간/에이전트가 계약을 작성하고 배포한 후, 검증 후 비용을 지불할 수 있습니다.
일부 프로젝트는 심지어 에이전트가 자산을 네이티브로 브리지할 수 있도록 하고 있습니다(ETH에서 SOL로), 에이전트는 유사한 서비스를 "고용"할 수 있습니다.

또한 AI 에이전트 공동 구축 모델도 있습니다.

이것이 가장 재미있는 부분입니다!

다중 에이전트 시스템을 사용하여, 에이전트는 역할을 분담합니다: 한 명은 비용을 지불하고, 한 명은 코드를 작성하고, 한 명은 노드를 운영하며, 한 명은 브리징을 관리합니다. 그들은 ZK 증명을 통해 개인 정보를 보호하며, 나쁜 행동에 대해 처벌하고, 좋은 성과에 대해 보상합니다.

결과는 무엇일까요?

완전히 자치적인 L2 구성 요소 스택입니다. Virtuals에서는 이미 에이전트가 생성하고, 자산을 토큰화하며, 다른 에이전트를 공동 소유하고, 심지어 다른 에이전트를 위해 자금을 조달하는 사례가 있습니다------이는 "정렬기 공동 구축"까지 한 걸음 남았습니다.

물론 여기에도 큰 함정이 있습니다:

보안. 에이전트가 구축한 정렬기는 L1 보안을 상속해야 하며(ZK 또는 낙관적), 단일 실패 지점을 피해야 합니다.

한 문장 요약

미래 이더리움에서 가장 흥미로운 일 중 하나는 AI 에이전트가 자율적으로 구축하고 소유하며 전용 L2의 탄생입니다.