“암호화”와 “AI”의 “트랙 감각”에 대해 이야기해 보자

최근에 한 기사를 읽었는데, 올해 암호 생태계의 인재 문제를 요약하면서 이런 현상을 언급했습니다:

대량의 창업자/"금광꾼"들이 올해 암호화 경로를 떠나 인공지능 경로로 몰려들고 있습니다.

며칠 전 친구와 수다를 떨다가 이 주제에 대해서도 이야기했기 때문에 이 기사를 보고 자연스럽게 자신의 과거 경험과 이 몇 년간의 소견을 떠올리게 되었고, 오늘 여러분과 공유하고자 합니다.

제가 공유하고 싶은 핵심 관점은:

• 우리는 다양한 분야에서 대담하게 시도할 수 있지만, 결국에는 자신이 가장 흥미롭고, 가장 감각적이며, 가장 유리한 분야를 찾아 장기적으로 깊이 파고들어야 합니다. 그래야만 최고의 수익을 얻을 수 있습니다.

• 보기에는 매우 매력적인 경로가 모든 사람에게 적합하지 않을 수 있습니다. 우리가 가장 잘하는 경로를 발견한 후에는 다른 경로도 대담하게 시도할 수 있지만, 일시적인 이른바 "기회" 때문에 이미 가진 유리한 분야를 완전히 포기해서는 안 됩니다.

저는 암호 산업에 접하기 전에 여러 분야를 시도해본 경험이 있습니다. 전통적인 소프트웨어 산업, 인터넷 산업, 임베디드 산업, 과학 교육 산업 등에서 일했습니다. 그 산업들에서 저는 자신의 본업을 잘 수행할 수 있었고, 괜찮은 수익을 얻을 수 있었지만, 항상 산업의 방향과 인식에 대해 남들보다 깊은 이해력과 통찰력이 부족하다고 느꼈고, 특히 지속적인 인내와 고집이 부족했습니다.

당시 저는 한 분야에서 그저 그런 느낌을 받는 것을 싫어했기 때문에, 매력적인 산업을 찾지 못했음에도 불구하고 새로운 분야에 대한 탐색을 포기하지 않았습니다. 그러다가 암호 산업에 들어갔을 때, 저는 다른 사람들과 조금 다른 느낌을 찾을 수 있었고, 다른 사람들이 경험하지 못할 수 있는 세부 사항을 경험할 수 있었으며, 다른 사람들이 감히 고집하지 못하는 것들을 지속적으로 고집할 수 있었습니다. 심지어 이 분야의 일부 이른바 대가들의 관점을 자신 있게 의심할 수 있었습니다.

이런 느낌은 제가 이전에 참여했던 어떤 다른 산업에서도 느껴본 적이 없었습니다.

그 후, GPT가 등장하고 인공지능이 혁명을 일으키기 시작한 후, 저는 인공지능에 대한 지식을 진지하게 배우고 여러 선배들의 글을 읽어보기도 했지만, 전반적으로 느낀 것은 다소 둔하고 수동적이라는 것이었습니다. 전형적인 현상은:

저는 이른바 권위 있는 관점에 대해 거의 의문을 제기하거나 생각할 수 없었고, 다른 사람들이 보지 못하는 세부 사항을 볼 수 없었습니다. 제가 할 수 있는 것은 최신 관점을 파악하고, 새로운 관점을 통해 과거 관점의 부족함과 결함을 아는 것뿐이었습니다. 하지만 이 모든 것은 제가 스스로 생각해서 도출한 것이 아니라, 타인의 글을 읽고 흡수하고 소화한 후에야 얻은 것이었습니다.

이런 둔함과 수동성 덕분에 저는 빠르게 깨달았습니다: 제 감각과 강점은 인공지능이 아니라 암호 생태계에 있다는 것을.

같은 현상을 다른 사람들에게서도 발견했습니다.

예를 들어 샘 올트먼, 저는 그가 인공지능 분야의 창업 천재라고 생각하지만, 암호 생태계에 참여한 프로젝트는 정말 평범합니다. 그가 참여한 암호 프로젝트는 품격도 없고, 새로움도 없으며, 많은 다른 창업자들이 하는 것과 매우 유사합니다: 전통적인 인터넷의 것을 선형적으로 체인으로 옮겼을 뿐, 암호 생태계의 맛이 없습니다.

또한, 저는 이 몇 년 동안 한 기술 블로거의 개인 수업을 듣고 있습니다. 그는 다양한 최전선의 기술 발전과 응용 트렌드에 대해 이야기하며, 많은 분야(예: 인공지능, 생명 과학, 장수 기술, 로봇, 전자상거래 등)에 대한 분석이 매우 훌륭하지만, 유독 암호 생태계에 대한 분석은 미흡합니다.

그의 말에서, 저는 그가 비트코인에 접한 것이 저보다 훨씬 빠르다는 것을 알 수 있었지만, 이렇게 많은 세월이 지나도 그가 암호 생태계에 대한 인식은 별로 발전하지 않았습니다.

작년의 공유에서 그는 암호 생태계를 언급할 때 비트코인만 언급하며, 블록체인 기술의 최대 가치는 비트코인과 같은 "디지털 금"을 창조한 것이라고 생각했습니다. 그는 이더리움에 대해 언급할 때, 이더리움의 역할은 단지 코인을 발행할 수 있다는 것뿐이라고 생각했습니다. 그리고 블록체인의 문제는 효율성이 너무 낮고, TPS가 너무 약하다고 강조했습니다.

올해 블록체인에 대해 언급할 때는 솔라나와 하이퍼리퀴드의 거래 속도가 빠르다고 강조했습니다.

그가 지적한 문제들은 물론 블록체인의 문제이지만, 근본적인 문제는 아닙니다; 그가 강조한 장점과 발전은 물론 블록체인의 장점과 발전이지만, 본질적인 핵심 장점과 발전은 아닙니다.

저는 두 사람의 예를 들면서 그들을 폄하할 의도가 전혀 없습니다. 사실 저는 지금도 올트먼의 글과 영상을 자주 보고 있으며, 그 기술 블로거의 개인 수업을 계속 유료로 듣고 있고, 두 사람에게서 많은 혜택을 받고 있습니다.

하지만 제가 강조하고 싶은 것은, 어떤 사람이든 자신의 강점 분야에서 얼마나 강하고 뛰어난지와는 관계없이, 그 강점은 아마도 그의 강점 분야에만 국한될 가능성이 높다는 것입니다; 다른 분야에서는 그는 잘하지 못할 가능성이 높고, 심지어 일반 종사자와 별 차이가 없을 수 있습니다.

우리 각자도 마찬가지로, 만능이 되기는 매우 어렵습니다. 따라서 우리가 해야 할 일은 자신이 가장 잘하고, 가장 감각적이며, 가장 통찰력이 있고, 남들보다 유리한 분야를 찾아 그 분야에서 독특한 열매를 수확하는 것입니다. 그리고 함부로 유행을 따르거나 이미 가진 유리한 것을 포기하고, 자신이 아예 잡을 수 없거나 전혀 맞지 않는 것을 쫓아서는 안 됩니다.

물론, 현재 참여하고 있는 분야(암호 생태계를 포함하여)에서 항상 불안하고 감각을 찾지 못한다면, 다른 분야를 계속 시도하고 다른 경로를 계속 찾아야 하며, 독특한 강점을 가지고 마음껏 펼칠 수 있는 곳을 찾을 때까지 계속해야 합니다.